Cuando se trata de acuerdos por 300 millones de dólares, Devers simplemente no ha estado a la altura

<

div>Cuando se trata de acuerdos por 300 millones de dólares, Devers simplemente no ha estado a la altura apareció originalmente en NBC Deportes Boston

Rafael Devers no posee el peor contrato de 300 millones de dólares en el béisbol. El bateador designado de los Yankees, Giancarlo Stanton, se encarga de eso, y el toletero propenso a lesionarse estará en los libros de Nueva York hasta 2027. Guau.

Sin embargo, si no fuera por Stanton, esa dudosa distinción podría pertenecer a Devers. El ex director ejecutivo de béisbol Chaim Bloom pregonó su acuerdo de $313.5 millones como el comienzo de algo “impresionante”, pero después de un primer año olvidable, hay razones para preocuparse aún más de cara al futuro.

Nadie quiere escuchar esto, porque después de enviar a Mookie Betts por la puerta y luego ver a Xander Bogaerts seguirlo, los Medias Rojas no podían darse el lujo de perder a otra estrella local. Devers aprovechó su desesperación con un contrato de 13 años que fue generalmente bien recibido porque ofrecía un dato que se oponía a la idea de que el propietario John Henry había arrojado su chequera por el costado de su yate.

Pero contratar a Devers para un acuerdo tan importante siempre implicó riesgos, y el nuevo jefe del béisbol, Craig Breslow, sin duda está calculando las posibles desventajas mientras diseña una visión a largo plazo para la dirección de la franquicia.

Y no se equivoque, hay desventajas. Devers es grande y corpulento, y no es garantía de mantenerse saludable, incluso cuando tiene 20 años. Es capaz de tener consistencia defensiva en ráfagas, pero en el transcurso de una temporada completa generalmente se considera un desastre. Eso significa que debe derivar su valor de su bate, y fuera de un gran 2019, se ha perfilado tan sólidamente por encima del promedio cuando su sueldo exige trascendencia.

Si parece que Devers no tuvo un gran éxito el año pasado, es porque eso es básicamente cierto. Mientras que el veterano provisional Justin Turner llevó la ofensiva durante períodos, Devers nunca encontró esa zona de otro mundo donde golpea todo y se pone el palo en la espalda, como durante un julio de 2019 con 34 carreras impulsadas.

Incluso cuando conectó 10 jonrones en abril, Devers se sintió fuera de ritmo y sería el primero en admitir que sus 33 jonrones y 100 carreras impulsadas representaban en su mayoría calorías vacías. Sus números subyacentes se mantuvieron sólidos (se ubicó entre los líderes de la liga por tercer año consecutivo en la mayoría de las categorías “esperadas”), pero se le paga por la producción real, no por la producción teórica.

Para empeorar las cosas está su lamentable defensa, que podría obligarlo a pasar a tiempo completo al puesto de bateador designado. Él lideró a los antesalistas de la Liga Americana en errores por sexto año consecutivo, un récord y en su punto más bajo parecía tan perdido que hundió la cabeza en el guante en el campo, una mirada terrible para un aparente líder. Sus continuas luchas ponen en duda su viabilidad a largo plazo en el puesto, porque en algún momento ya no eres un candidato para mejorar. Simplemente no eres confiable.

Los Medias Rojas han promocionado tan religiosamente a Devers como la pieza central de su próximo gran equipo (el presidente Tom Werner lo citó recientemente para cuestionar la idea de que carecen de poder estelar) que es fácil dejar de cuestionar esa suposición. Pero, ¿es realmente un jugador franquicia o simplemente se le paga como tal?

De los 12 jugadores ganan al menos 300 millones de dólareslos únicos dos que tienen una puntuación inferior a Devers (11,6) en WAR durante los últimos tres años son Mike Trout (11,0) y Stanton (3,0… otra vez, guau).

!function(){“use estricto”;window.addEventListener(“mensaje”,(función(a){if(void 0!==a.data(“datawrapper-height”)){var e=document.querySelectorAll( “iframe”);for(var t in a.data(“datawrapper-height”))for(var r=0;r<e.length;r++)if(e(r).contentWindow===a.source ){var i=a.data(“datawrapper-height”)