Daniel Cormier da sentido al desaire de UFC a Arman Tsarukyan en UFC 324

El comentarista de UFC Daniel Cormier ha explicado por qué el desaire de Arman Tsarukyan funcionó bien para la promoción.

En UFC 324, Justin Gaethje derrotó a Paddy Pimblett para convertirse en el nuevo campeón interino de peso ligero de UFC. A los ojos de muchos, sin embargo, debería haber sido Arman Tsarukyan a quien se le dio la llamada, especialmente después de su dominante victoria sobre Dan Hooker. Desafortunadamente para Arman, eso no llegó a buen término.

RELACIONADO: Paddy Pimblett ‘nunca mereció’ la oportunidad por el título de UFC, dice Arman Tsarukyan

Desde que fue desairado, ha habido muchas opiniones sobre el tratamiento de Tsarukyan por parte de UFC. Dana White dejó en claro que Arman necesita trabajar para volver a estar en los buenos libros de la compañía, señalando algunos de los errores que ha cometido en los últimos años.

En un vídeo reciente en su canal, Daniel Cormier dio su opinión sobre Ilia Topuria vs Justin Gaethje y la situación de Tsarukyan.

La opinión de Cormier sobre el desaire de UFC a Tsarukyan

“Se siente como si fuera una pelea masiva que merece estar en una cartelera tan grande”, dijo Cormier en su canal de YouTube. “Y con Topuria siendo quien es, con Gaethje siendo quien es, un estadounidense con un título de UFC, mira, UFC reservó a Paddy Pimblett contra Justin Gaethje. (Si) Paddy Pimblett ganaba, tenías una estrella que iba a pelear con Ilia por el cinturón.

“Justin Gaethje ganó, (y) ahora tienes a un estadounidense sosteniendo una parte de un título con una pelea en la Casa Blanca que tendrá lugar en junio. Era una situación sin salida, y honestamente no sé cómo nos lo perdimos. Todo el mundo dice, ‘Bueno, ¿por qué ese tipo, por qué no es Arman?’ Ahora tiene sentido porque ahora que Gaethje tiene el cinturón, tienes a un estadounidense con un título yendo a la Casa Blanca. Funcionó de una forma u otra. Ahora tiene más sentido para mí”.

Cotizaciones vía Adicto a las MMA