El ex toletero de UFC se opone a la pelea por el título interino que involucra a Shavkat Rakhmonov para UFC 310: “En cierto modo disminuye lo que es un título interino”

Shavkat Rakhmonov contra Kamaru Usman no debería ser por el título interino, dice Matt Brown

Durante una reciente edición de MMA Fighting.comEn “The Fighter vs. The Writer”, Matt Brown le explicó a Damon Martin por qué se opone a una pelea por el título interino en UFC 310.

“Usualmente hacen eso porque necesitan vender el PPV y ponerle un título, ¿verdad?” Dijo Brown. “Siento que Usman estaría vendiendo PPV. Todos sabemos quién es Usman. Todos queremos ver pelear a Usman. No creo que poner un título delante de esa pelea realmente cambie la dinámica de esa pelea. Entiendo por qué lo harían, y entiendo la lógica detrás de esto y tal vez haga que sea una pelea más grande, pero no veo por qué no puedes mantener cinco rounds y simplemente decir que no es por el título.

“Desafortunadamente, en cierto modo disminuye lo que es un título interino. Probablemente este sea un caso más sólido de lo que hemos visto en el pasado. Hemos tenido nuestros propios escrúpulos por lo que han hecho con estos títulos provisionales, pero este probablemente sea uno de los peores casos que hemos visto, ¿verdad?”

Si bien Kamaru Usman ha sido un nombre popular que se rumorea para una pelea por el título interino con Shavkat Rakhmonov, Leon Edwards es un nombre sugerido por el miembro del Salón de la Fama de UFC Michael Bisping. Los jefes de UFC aún tienen que anunciar los planes para el nuevo evento UFC 310, pero BJPenn.com lo mantendrá informado.