El 13 de abril, UFC celebrará su histórico evento PPV número 300. La cartelera presenta enfrentamientos increíbles, incluido Justin Gaethje contra Max Holloway y el debut de Kayla Harrison en peso gallo. Dos días después, se dirigirán a los tribunales de Nevada.
Desde hace años, luchadores como Cung Le y Nate Quarry han estado financiando una demanda contra UFC. La demanda acusa a la promoción de mantener deliberadamente bajos los salarios de los combatientes mediante tácticas anticompetitivas. Esas tácticas incluyen comprar la competencia y controlar el mercado para los mejores luchadores que compiten en este deporte.
Los altos mandos de UFC han guardado silencio sobre la demanda, con la excepción de un comentario reciente de Dana White. Ahora, el comentarista Joe Rogan ha comentado sobre el próximo juicio. En una transmisión reciente de ‘Fight Companion’ con Brendan Schaub y otros, el analista habló sobre la demanda.
Allí, Joe Rogan pareció tener algunos problemas con eso. Si bien admitió que les pagaría mejor a los peleadores si él fuera el promotor, no está seguro de que toda la charla sobre que UFC es un monopolio se mantenga. Especialmente comparado con otras ligas deportivas, como la NFL y la NBA.
Por supuesto, la participación en los ingresos que va a parar a los atletas de esas ligas es en gran medida la razón por la que UFC va a juicio. Si bien la compañía se considera en la misma conversación que la NFL y la NBA, la promoción liderada por Dana White solo paga entre el 13 y el 14% de los ingresos. Mientras tanto, alrededor del 50% de los ingresos se destina a atletas de otras ligas deportivas. Teniendo esto en cuenta, Rogan cree que podría haber fuerzas políticas en juego.
RELACIONADO: MARK HUNT ENVÍA UNA ADVERTENCIA AL CEO DE UFC, DANA WHITE, Y AL EX OPONENTE BROCK LESNAR: “EL KARMA TE VA A PICAR EL CULO TAN DURO ESTE AÑO”
Imagen vía EssentiallySports
Joe Rogan opina sobre la demanda antimonopolio de UFC
“Definitivamente son los mejores en eso, pero aquí está el problema con el argumento del monopolio”, afirmó Joe Rogan en una entrevista reciente. Compañero de lucha podcast a principios de este mes. “Puedes presentar ese argumento con la NBA, puedes presentar ese argumento con la NFL, puedes presentarlo con la Major League Baseball… Bueno, compraron la competencia, lo cual es definitivamente cierto”.
Continuó: “Compraron la participación de Affliction, compraron la participación de Strikeforce. No (no es ilegal), lo hacen en todo. En algunos negocios, te dividirán si tienes el monopolio. Y parece estar conectado políticamente. ¿Cuánto dinero estás donando al Partido Demócrata? ¿Cuánto dinero estás donando al Partido Republicano? ¿Cuánto dinero gastas en los programas que quieren?… Sea lo que sea esto, lo que sea aquello, cualesquiera que sean las bases que tengas para jugar este juego”.
“Aun así, si la gente se queja y surge una demanda, existe la posibilidad de que se convierta en un monopolio”. Joe Rogan concluyó. “Pero hay muchos monopolios”.
Si UFC pierde el juicio, podría pagar hasta 1.600 millones de dólares en daños y perjuicios a más de 1.200 luchadores que compitieron entre 2010 y 2017.
¿Qué opinas de estos comentarios del comentarista de UFC Joe Rogan? ¿Estás de acuerdo con él?
Sé el primero en comentar