¿Qué mejor forma de entender el revuelo en torno a Djoker que con una frase del Joker? “Si se altera el orden establecido, todo se vuelve caos”, dice el atormentado enemigo de Batman en ‘El caballero de la noche’. Eso es precisamente lo que ha hecho Djoker, Novak Djokovic.
Durante mucho tiempo, el orden establecido en el tenis masculino era Roger Federer, Rafael Nadal y Djokovic. Con la serenidad de su juego y su mentalidad, el serbio ha dado la vuelta a la situación. El nuevo orden es Djokovic, Nadal y Federer. Ha superado a los dos favoritos del público (Nadal y Federer) y ha demostrado ser el mejor de todos los tiempos (GOAT).
Así que hay caos.
En el último caso, Djokovic arremetió contra los seguidores demasiado entusiastas de su oponente de cuarta ronda, Holger Rune, en Wimbledon. Los llamó irrespetuosos y les deseó “¡Buenas noches, buenas noches!” con descarado sarcasmo.
Muchos han apoyado la reacción de Djokovic. Para ellos, es comprensible teniendo en cuenta las multitudes partidarias que ha soportado durante años. Pero los detractores tienen un palo más con el que golpear a Djokovic. Los medios de comunicación tienen otra razón para sacarle de quicio, lo que dio lugar a que abandonara una entrevista en la BBC después del partido contra Rune.
Y una vez más nos preguntamos: ¿por qué Novak Djokovic no recibe el amor y la comprensión que merece a pesar de sus logros récord y de su personalidad, en general, agradable y cautivadora?
Sin duda, la alegría por el mal ajeno es una de las razones. Djokovic no solo alteró la jerarquía anterior, sino que la convirtió en Godzilla. Títulos de Grand Slam, Masters Series, semanas en el puesto número 1, un nombre está en la cima en la mayoría de las categorías y ese es Djokovic.
Hay un par de razones más por las que la gente no ha simpatizado del todo con Djokovic. Al principio de su carrera, parecía arrogante y poco partidario de los juegos. La raíz de la disputa Federer-Djokovic, ahora enterrada, se encuentra en una eliminatoria de la Copa Davis de 2006 entre Serbia y Suiza, cuando Djokovic se tomó varias pausas por lesiones en un partido crucial contra el suizo Stan Wawrinka, para gran disgusto de Federer.
Federer tampoco se divirtió cuando la madre de Djokovic proclamó “El rey ha muerto, larga vida al rey”, después de que su hijo derrotara a Federer en el Abierto de Australia de 2008.
Está el tema del estilo de juego. Federer jugó con una elegancia sobrenatural, Nadal fue un matador arrogante que hizo jugadas increíbles y apretó los puños. Djokovic es un jugador más completo que ambos y habitualmente realiza golpes espectaculares, como un revés cruzado deslizante que lanzó en carrera contra Jannik Sinner en Wimbledon 2022. Pero la impresión general de su juego es de una eficiencia mecánica.
La postura antivacunas de Djokovic durante la pandemia de COVID-19 no ayudó a su popularidad. Independientemente de las limitaciones de la vacuna, en ese momento era la mejor oportunidad de la humanidad contra un virus que mató a seis millones de personas. Para complicar las cosas, intentó obtener exenciones para los torneos, lo que creó obstáculos técnicos para los organizadores.
En definitiva, Djokovic ha madurado con los años y, en general, se comporta de manera digna. Participó amablemente en la despedida de Federer de la Laver Cup, incluso tomando la iniciativa de levantar a Federer sobre los hombros del equipo. Se niega a llamarse a sí mismo el mejor de todos los tiempos por respeto a los ex campeones, aunque se ha ganado el derecho a decirlo. Aun así, muchos fanáticos se apresuran a desprestigiarlo.
Se dice que a todo el mundo le gustan los ganadores, pero en el desconcertante caso de The People Vs Novak Djokovic, ganar parece ser una ofensa.
Sé el primero en comentar