La rumana Simona Halep acusó el viernes a la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) por las discrepancias en el trato dado a la número dos del mundo, Iga Swiatek, tras dar positivo por una sustancia prohibida.
La ITIA anunció el jueves una suspensión de un mes para Swiatek después de que el jugador de 23 años diera positivo al medicamento para el corazón trimetazidina (TMZ) en una muestra fuera de competición en agosto de 2024, cuando el jugador polaco ocupaba el puesto número uno. en el mundo.
Halep, que ahora tiene 33 años, regresó al tenis en marzo de este año después de que su propia carrera estuviera en pausa desde el 7 de octubre de 2022, fecha del inicio de su suspensión provisional tras dar positivo por roxadustat en el Abierto de Estados Unidos.
La ganadora del Abierto de Francia de 2018 y de los títulos individuales de Wimbledon de 2019 se vio envuelta en un segundo asunto, esta vez por “irregularidades” en los datos de su pasaporte biológico.
La ITIA le impuso una sanción de cuatro años, pero Halep apeló con éxito ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) en febrero, argumentando su positivo en la prueba de roxadustat -utilizado para tratar la anemia y prohibido como agente de dopaje sanguíneo-. fue el resultado de un suplemento contaminado.
“Me pregunto por qué hay tanta diferencia en el trato y el juicio. No encuentro y no creo que pueda haber una respuesta lógica”, dijo Halep en un largo mensaje publicado en rumano en su cuenta de Instagram.
“Sólo puede ser mala voluntad por parte de la ITIA, la organización que hizo todo lo posible para destruirme a pesar de las pruebas. Quería destruir a toda costa los últimos años de mi carrera”.
Halep, que ahora ocupa el puesto 877 en el ranking mundial, añadió: “Sufrí, sufro y tal vez siempre sufriré por la injusticia que me hicieron.
“¿Cómo es posible que en casos idénticos que ocurren aproximadamente al mismo tiempo, la ITIA adopte enfoques completamente diferentes, en mi perjuicio?
“Perdí dos años de mi carrera, sufrí muchos desvelos, pensamientos, ansiedad, preguntas sin respuesta… pero obtuve justicia. Resultó que era una contaminación y que (la anomalía en mi) pasaporte biológico era pura invención”.
Sé el primero en comentar