La racha de Felix Auger-Aliassime en el Cincinnati Open terminó con una polémica derrota en octavos de final ante Jack Draper. El canadiense estuvo a punto de empatar el partido cuando una polémica decisión del juez de silla Greg Allensworth le otorgó la victoria a Draper. Draper lanzó un tiro en el punto de partido que pareció rebotar en su lado de la cancha antes de pasar por encima de la red, lo que debería haberle dado el punto a Auger-Aliassime. Sin embargo, sin acceso a la repetición instantánea, Allensworth falló a favor de Draper, lo que provocó un importante debate en la cancha.
Auger-Aliassime, que había derrotado con contundencia a Casper Ruud, se mostró visiblemente frustrado por la decisión. Se enzarzó en una larga discusión con Draper y el árbitro, argumentando que el punto debería haberle sido otorgado a él debido al doble rebote.
“¿No viste que la pelota rebotó en la cancha?”, le preguntó al árbitro. “No vi eso”, respondió el juez de silla.
A pesar de sus protestas y de la intervención posterior del supervisor del torneo, la decisión del árbitro se mantuvo y Draper avanzó con una victoria de 5-7, 6-4, 6-4. El incidente provocó más debate sobre la ausencia de tecnología de revisión de video en la mayoría de los torneos de tenis, lo que podría haber aclarado rápidamente la situación.
Mirar:
Este partido no fue la única controversia en el Cincinnati Open esa semana. Antes, en un partido entre Taylor Fritz y Brandon Nakashima, un error en el sistema electrónico de marcación de línea provocó una demora en la marcación que interrumpió el desarrollo del partido. Fritz se quedó preguntándose por qué el punto no fue anulado inmediatamente. Ambos incidentes involucraron al árbitro Greg Allensworth, quien siguió los protocolos estándar pero se vio limitado por las herramientas a su disposición.
La controversia en torno al partido de Auger-Aliassime reavivó los reclamos para una implementación más amplia de sistemas de revisión de video en el tenis, similares a los utilizados en el Abierto de Estados Unidos. Si bien el Abierto de Estados Unidos ha invertido en esta tecnología, la mayoría de los demás torneos, incluido el Abierto de Cincinnati, no lo han hecho, lo que deja a los jugadores y fanáticos frustrados cuando los puntos críticos se deciden por un juicio humano potencialmente incorrecto. Este problema no es nuevo; jugadores como Denis Shapovalov y Daniil Medvedev han expresado anteriormente inquietudes sobre la consistencia y precisión del arbitraje en el tenis.
Auger-Aliassime expresó su confianza en que se daría cuenta del error una vez que el árbitro revisara las imágenes después del partido. “Va a parecer ridículo”, dijo. Draper también parecía tener dudas sobre la legitimidad del punto, indicando que habría estado dispuesto a continuar el partido si hubiera habido una repetición.
Sé el primero en comentar