Noche UFC se llevó a cabo el pasado sábado 16 de septiembre en el T-Mobile Arena en Paradise, Nevada.
Encabezando el evento estuvo una pelea por el título de peso mosca entre la actual campeona Alexa Grasso (16-3 MMA) y Valentina Shevchenko (23-4 MMA). El controvertido fallo al final de la pelea fue un empate dividido.
Fue el juez Mike Bell quien finalmente no pudo encontrar un ganador, provocando el empate.
El resultado de la pelea ha generado muchas críticas tanto de los peleadores como de los fanáticos.
La NSAC (Comisión Atlética del Estado de Nevada), a raíz de la controvertida decisión, celebrará una sesión de actualización para jueces autorizados.
El reportero de deportes de combate Ariel Helwani, dio la noticia el ‘X‘ afirmando:
“Me dijeron que la Comisión Atlética del Estado de Nevada llevará a cabo una sesión especial de entrenamiento de 10 a 8 horas para todos los jueces con licencia el miércoles. Por supuesto, esto es a la luz de la controversia del marcador del sábado”.
Si bien el NSAC no ha emitido una declaración pública sobre el controvertido cuadro de mando, parece que están tomando en serio el criterio 10-8.
Los criterios 10-8 escritos en las Reglas Unificadas de MMA se pueden ver a continuación:
“Una puntuación de 10-8 no requiere que un luchador domine a su oponente durante 5 minutos de un asalto. El juez utiliza la puntuación de 10-8 cuando ve acciones verificables por parte de cualquiera de los luchadores. Los jueces SIEMPRE darán una puntuación de 10-8 cuando el juez haya establecido que un luchador dominó la acción del asalto, tuvo duración de la dominación y también impactó a su oponente con golpes efectivos o maniobras de agarre efectivas que han disminuido las habilidades de su oponente”.
“Los jueces deben CONSIDERAR dar una puntuación de 10 a 8 cuando un luchador muestra dominio en el asalto aunque no haya logrado una puntuación impactante contra el oponente. MMA es un deporte de base ofensiva. No se otorga puntuación por maniobras defensivas. El uso de maniobras defensivas inteligentes y tácticamente sólidas permite al luchador permanecer en la lucha y ser competitivo. El dominio de una ronda se puede ver al golpear cuando el luchador perdedor intenta continuamente defenderse, sin contraataques ni reacciones cuando se presentan oportunidades. El dominio en la fase de agarre se puede ver cuando los luchadores toman POSICIONES DOMINANTES en la pelea y utilizan esas posiciones para intentar luchar y terminar con sumisiones o ataques. Si un peleador tiene poco o ningún rendimiento ofensivo durante un asalto de 5 minutos, debería ser normal que el juez considere otorgarle al peleador perdedor 8 puntos en lugar de 9”.
“Los jueces deben CONSIDERAR dar una puntuación de 10 a 8 cuando un luchador IMPACTA significativamente a su oponente en un asalto aunque no domine la acción. Eficacia en el golpe o la lucha que conduce a una disminución de la energía, la confianza, las habilidades y el espíritu de un luchador. Todo esto es el resultado directo del impacto negativo. Cuando un luchador es herido con golpes, mostrando falta de control o habilidad, estos pueden ser momentos decisivos en la pelea. Si un juez ve que un luchador ha sufrido daños significativos en el asalto, el juez debe CONSIDERAR la puntuación de 10 a 8”.
¿Estabas mirando el sábado por la noche? ¿Crees que la pelea entre Alexa Grasso y Valentina Shevchenko debería haber terminado en empate?
¡Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios
Sé el primero en comentar