Pulsa «Intro» para saltar al contenido

¿Canelo Álvarez es uno de los 100 mejores peleadores de todos los tiempos? Los expertos en boxeo difieren sobre su legado

LAS VEGAS – Desde cualquier punto de vista objetivo, Canelo Álvarez ha tenido una fabulosa carrera en el boxeo, y aún no ha terminado. Todavía hay mucho por lograr, comenzando por vencer al campeón indiscutido de peso súper welter Jermell Charlo el sábado en el T-Mobile Arena en su pelea por el título indiscutido de peso súper mediano de Álvarez.

Álvarez llega a la pelea con un récord de 59-2-2 y ha peleado contra quién es quién de las más grandes estrellas del boxeo dentro y alrededor de su categoría de peso durante esta era. Tres de sus oponentes anteriores, Floyd Mayweather Jr., Shane Mosley y Miguel Cotto, ya están consagrados en el Salón de la Fama del Boxeo Internacional. El ex campeón de peso mediano Gennadiy Golovkin seguramente también lo será.

Charlo representará al oponente número 22 al que se ha enfrentado Álvarez y que ha tenido un título mundial. Ha ganado cinturones en 154, 160, 168 y 175 y tiene marca de 20-2-1 en peleas de campeonato mundial. Ha sido campeón lineal tanto en peso mediano como súper mediano y es el actual campeón lineal de 168 libras.

Ha estado en la cima y ha sido tan bueno durante tanto tiempo que casi lo dan por sentado. Entonces, en un esfuerzo por agregar perspectiva a su carrera, Yahoo Sports entrevistó a cuatro figuras prominentes del boxeo: los entrenadores Stephen “Breadman” Edwards, Teddy Atlas y Freddie Roach, y el veterano casamentero y promotor Sean Gibbons, en un intento de aclarar cuál es su posición.

Hay un vigoroso debate en línea sobre si Álvarez ha escalado la empinada montaña para convertirse en el mejor peleador nacido en México en la historia del boxeo. Yahoo Sports pidió a estos expertos que ubicaran a Álvarez en una perspectiva histórica en términos de los mejores peleadores mexicanos de todos los tiempos.

Además, les preguntó si creen que es uno de los 100 mejores peleadores de todos los tiempos y, de ser así, qué tan alto en la lista lo pondrían. Y finalmente, le preguntamos los secretos de su longevidad y si han visto un declive en su juego.

¿Dónde se ubica Álvarez todos los tiempos?

Durante mucho tiempo he tenido un gran interés en el boxeo desde una perspectiva histórica y creo firmemente que Sugar Ray Robinson es de lejos el mejor boxeador de todos los tiempos, sin que nadie se le acerque realmente.

Pero para dar una idea de los tipos de peleadores con los que se compara a Álvarez en esta categoría, Yahoo Sports clasifica los 10 mejores libra por libra de todos los tiempos de esta manera:

1. Azúcar Ray Robinson
2. Henry Armstrong
3. Mahoma Alí
4. Willie Pep
5. Azúcar Ray Leonard
6. Joe Luis
7. Harry Greb
8. Jimmy Wilde
9. Roberto Durán
10. Archie Moore

Es una lista subjetiva y cambia a medida que nuevos luchadores aparecen en la lista y aprendo más sobre las leyendas del pasado.

Con eso en mente, hubo una distinción clara en nuestro panel: Edwards, Roach y Gibbons creen en Álvarez y todos lo ubicarían entre sus 100 mejores, como mínimo. Atlas es un gran crítico de Álvarez y él no lo ve así.

“Le doy crédito y, en mi opinión, es un peleador agradable y sólido y un campeón legítimo”, dijo Atlas. “Pero usamos el término genial demasiado rápido y demasiado frívolamente. Los fans de hoy que lo aman tienen una gran pasión por él, y eso me encanta, porque juzgan basándose en lo que ven. Quieren pensar qué Están viendo a los mejores, pero este deporte tiene una historia tremendamente larga y ha habido tantos grandes peleadores, tantos talentos increíbles.

“Todos tienen oponentes suaves en su historial, y cuando digo eso, me refiero a todos. Pero lo importante es cómo lo hiciste contra los mejores. Y cuando lo miras contra sus mejores oponentes, no lo hizo tan bien”.

Atlas dijo que sentía que Álvarez perdió sus dos primeras peleas contra Golovkin, así como una pelea de 2014 con Erislandy Lara.

Edwards tenía un punto de vista diferente al de Atlas. Mientras que Atlas dijo que sentía que los fanáticos sobreestimaban a los peleadores que están viendo ahora, Edwards dijo que piensa que es todo lo contrario.

“Cuando vemos cosas en tiempo real, tal como van, tendemos a no apreciarlas tanto hasta más tarde, cuando volvemos atrás y le damos una segunda mirada”, dijo Edwards. “Mira, él tiene… 20 victorias en peleas por el título mundial, lo cual es una gran cosa. Y ha unificado tres divisiones, lo que para mí es una gran cosa. Es muy consistente. Ha tenido algunas peleas difíciles, decisiones cerradas, donde la llamada salió en su dirección cuando pensamos que tal vez podría haber ido en la dirección del otro, pero si miras con suficiente atención, todos tienen esas decisiones, incluido Floyd.

“Creo que dentro de 20 años, su legado se mantendrá… En mi opinión, está firmemente dentro del top 100”.

Roach y Gibbons estuvieron de acuerdo con Edwards. Ambos dijeron que Álvarez merece estar entre los 100 mejores y quizás incluso entre los 50 mejores.

¿Se ha convertido Canelo en el mejor boxeador nacido en México?

México tiene una rica historia del boxeo y ha producido algunos de los mejores campeones que este deporte haya conocido. Julio César Chávez Sr. es ampliamente considerado como el mejor boxeador mexicano de todos los tiempos, pero no es el único: también están Salvador Sánchez, Ricardo López, Rubén Olivares, Carlos Zárate, Baby Arizmendi, Marco Antonio Barrera, Juan Manuel Márquez, Erik Morales. , Miguel Canto y Vicente Saldívar.

Si bien la mayoría considera a Chávez el número uno entre los mexicanos, también hay partidarios de López, Sánchez y Olivares.

Destacados peleadores mexicano-estadounidenses como Oscar De La Hoya no fueron considerados para esta lista. Sólo son elegibles los luchadores nacidos en México.

Y Atlas cree que el currículum de Álvarez está a la zaga de la gran mayoría de los que figuran en la lista. Mencionó que Morales había sido mejor que Álvarez, pero cuando lo desafiaron, cedió un poco.

“Se podría argumentar que Morales es el único tipo de los que mencioné a quien se podría poner con precisión por delante de Canelo, pero aunque se pueda, no es una garantía ni un mate”, dijo Atlas. “Es un debate serio. Pero estos otros muchachos, mira lo que hicieron. ¿Cuántos fanáticos de hoy mencionarían siquiera a Baby Arizmendi? Y venció a Henry Armstrong tres veces”.

Edwards dijo que Álvarez es claramente uno de los 10 mejores peleadores mexicanos de todos los tiempos, y quizás más alto. Señaló que Álvarez ha sido consistente y ganó las peleas que se supone que debió haber ganado. Señaló que Márquez tuvo derrotas que no debería haber tenido, como las de Freddie Norwood, Chris John y Tim Bradley. Señaló que tuvo problemas con Michael Katsidis, que era un peso ligero duro pero no notable.

“Cuando miras forensemente las carreras de estos peleadores, muchos de ellos tuvieron una mala noche aquí y allá”, dijo Edwards. “Márquez, por supuesto, es un gran peleador, pero tuvo muchos. También Morales y Barrera. Fueron perdonados por eso, pero es como si Canelo no lo hubiera sido. Y en las noches libres, en su mayoría todavía gana. “

¿Hay deslizamiento en Álvarez?

Álvarez tiene sólo 33 años y está en una forma fantástica y fácilmente podría pelear cinco años más. Eso le dará la oportunidad de sumar victorias más significativas y ascender en la clasificación de todos los tiempos.

Pero si está resbalando (y hubo muchos rumores sobre eso después de su poco inspiradora victoria sobre John Ryder en mayo), es posible que no pueda hacerlo.

Y todos nuestros expertos detectaron algún grado de deslizamiento en lo que consideraban Canelo en su mejor momento.

“Cualquiera que haya peleado tanto tiempo como él y haya tenido tantas peleas importantes como él, por supuesto que habrá algún desliz”, dijo Gibbons. “Cuando lo veo entrar en esta pelea, de ninguna manera podría decir: ‘Mira, esta es una versión excelente de Canelo’. Ha habido algún desliz. Pero no lo veo como nada dramático cuando vas a decir: ‘Oh, no está ni cerca de lo que era'”.

Roach dijo que Álvarez no ha sido el mismo en los últimos seis años, pero no criticó a Álvarez.

“Canelo nunca ha sido el mismo después de las dos primeras guerras con Triple-G”, dijo Roach. “¿Quién podría?… Desde esas dos peleas, y subiendo de peso, no creo que haya sido tan bueno. Es un poco más lento y parece que es un poco más difícil para él pasar las rondas del campeonato. Su resistencia no es la misma y aunque sigue siendo poderoso, su rendimiento en los últimos rounds baja considerablemente. Para mí, el Canelo de peso mediano fue el mejor Canelo. Pero no le quitemos nada. Ha logrado mucho en los últimos dos o tres. años. Es un ganador. Y eso es lo que hace a un campeón”.

Sé el primero en comentar

Deja un comentario