El Superliga europea Ellos mismos, liderados por A22 pero conducidos por Florentino Pérez, rápidamente declararon la victoria y creyeron que este era “un día histórico para el fútbol”. Esto se basó en la descripción del Tribunal de Justicia Europeo UEFALas reglas anteriores de 2021 son “ilegales”. A pesar de lo rotundo que aparentemente fue esto, no hubo mucha reflexión al respecto. La Superliga voluntariamente trasladó la discusión hacia cómo sería el formato de su nueva competición.
Anunciaron 64 plazas pero tuvieron el inconveniente de que sólo quedaban dos clubes confirmados en ellas. Fue notable que nadie nuevo se presentara para afirmar su apoyo al proyecto. Esto fue a pesar de la supuesta importancia del fallo del jueves que ahora permite a los clubes “pensar libremente” sin sanción, según John Hahn del proyecto.
De hecho, los finos detalles del fallo significan que cualquier nuevo proyecto aún debe solicitar la autorización de la UEFA. Las regulaciones del órgano rector simplemente tienen que ser consistentes con la ley europea. No hubo ninguna recomendación para la disolución de la UEFA, algo que esperaba la Superliga.
presidente de la confederación Aleksander Ceferin Realmente debería haber transmitido esto al mundo, pero los mensajes de la UEFA parecían de pequeña escala. La “conferencia de prensa”, que en realidad consistió en que figuras clave hablaran grandilocuentemente de la Superliga una y otra vez ante algunas preguntas limitadas, se centró implacablemente en A22 cuando el problema era en realidad mucho más grande que eso.
De los clubes que sí emitieron declaraciones, pues, se aseguraron de estar esta vez en el lado correcto de la historia.
Por supuesto, todo esto se trata del futuro. No se trata tanto de aprovechar el momento sino del juego.
La fuerza impulsora del deporte durante algún tiempo, y especialmente desde que se convirtió en un meganegocio global, ha sido quién puede administrar y poseer el producto.
Esta es la esencia del proyecto de la Superliga, sin importar lo que digan en todos los demás comunicados de prensa. Se trata de eliminar a la UEFA y que los clubes más grandes –a saber, Barcelona y Real Madrid– tomen el control. Nadie debería hacerse ilusiones al respecto, a pesar del juego de manos que supuso introducir el nuevo formato mientras todos miraban confusos el comunicado de prensa extrañamente redactado del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.
También hay aquí un problema circular, que ha creado un ciclo negativo del que el juego lucha por escapar.
Por mucho que Barcelona y Madrid se cuiden, hay razones legítimas para estar horrorizados por la UEFA. El organismo ha supervisado la creación de un panorama en el que, para tener siquiera la posibilidad de competir en la Liga de Campeones, hay que ser un gran club en una gran ciudad en un gran país. Esto se aplica a unos 15 clubes, 12 de los cuales se unieron a la Superliga original. El resto de Europa se ha convertido en un páramo futbolístico, y todo debido a reglas arcanas sobre fronteras que ya no son adecuadas para su propósito. Nada de esto refleja lo que se supone que es una competencia que representa a un continente.
Esto ha provocado que la Liga de Campeones se convierta en una procesión tal durante más de la mitad de la campaña que tengan que cambiar toda su estructura para la próxima temporada. La Superliga se ha burlado constantemente del nuevo “sistema suizo” y de que nadie está contento con él.
Sin embargo, ¿quiénes fueron los principales arquitectos del sistema suizo? Pues, los clubes que se separaron para la Superliga inicial, nuevamente liderados por Madrid y Barcelona, por supuesto. El paisaje sólo se ve así por cómo lo dejaron. Madrid y Barcelona están protestando contra el mundo que crearon.
Es exactamente lo mismo con el primera división. Todos los demás en Europa temen su poder financiero. Aquí es donde ha habido una verdadera apertura para que la Superliga genere apoyo y nuevos miembros. La frase más común que se escucha en el fútbol europeo en este momento es “hay que hacer algo con la Premier League”.
Pero ¿por qué se ha quedado tan atrás LaLiga, cuando hace apenas unos años era considerada la cumbre del deporte? Esto se debe a lo que la gente en el fútbol europeo llama “la década perdida de España”, en la que Barcelona y Madrid se aseguraron de acumular el 90 por ciento de todas las tarifas de transmisión. Estaba en directo contraste con las regulaciones de redistribución de la Premier League y ha asegurado que LaLiga haya ido en la dirección opuesta.
¿Es realmente a ellos a quienes se debe entregar el fútbol? Toda la evidencia está ahí. Se supone que esto tiene que ver con la ley de competencia, pero cada paso dado por los principales partidos que impulsan esto ha sido para hacer que el fútbol europeo sea menos competitivo que nunca.
¿Quién puede decir que eventualmente no buscarán separarse de la ruptura? Eso es lo que pasó con los seis de la Superliga en la Premier League. Ésa es la naturaleza fundamental de este tipo de competiciones, que tienden a la concentración por diseño. Alguien tendrá que ser eventualmente el Brentford o el Osasuna de la Superliga.
Y, si se llega a ese punto, no hay vuelta atrás. Puede que hoy estés entregando las llaves de los clubes, pero no hay garantía de que eventualmente no se las entreguen a un capital privado o a un estado autocrático.
Esto, recordemos, es el núcleo del fútbol europeo.
Es por eso que, a pesar de todos los profundos problemas con la UEFA y FIFA, es mejor que el juego se quede con ellos. En última instancia, siguen siendo organismos reguladores. Se pueden reformar. Regalar el fútbol europeo en su totalidad no se puede revertir.
A este respecto, hubo un momento igualmente ridículo cuando Ceferin hizo una proclamación típicamente pomposa. “El fútbol no está a la venta, lo hemos demostrado muchas veces”.
El próximo orador: Nasser Al-Khelaifi de Qatar. Gracias a la riqueza de su país, se ha convertido en: el presidente de uno de los clubes más poderosos del Paris Saint-Germain; presidente de grupo en uno de los grupos de transmisión más influyentes de beIN Sports; presidente de la Asociación Europea de Clubes y miembro del Comité Ejecutivo de la UEFA. Mientras tanto, los actuales campeones de Europa, el Manchester City, son propiedad de Abu Dhabi mientras el juego lucha por adaptarse a la influencia de la Saudi Pro League.
Puede que el fútbol no esté a la venta, pero sólo porque una gran parte ya ha sido comprada. Ceferin y el jefe de la FIFA Gianni Infantino han sido socios dispuestos de cualquier número de estados autocráticos. Ésta debería ser realmente la principal lección del jueves, que en gran medida se ha pasado por alto. De hecho, Ceferin pasó completamente por alto la pregunta cuando se le preguntó directamente.
El fútbol necesita urgentemente una reforma de la gobernanza. La estructura presidencial ejecutiva simplemente no funciona, particularmente en lo que se ha convertido. Hay demasiado poder invertido en los individuos, sin ninguna democracia que lo acompañe.
Una de las mayores sorpresas del día fue que un órgano rector celebró una conferencia de prensa, por limitada que fuera. Eso no ha sucedido a través de una serie de premios de torneos, elecciones o incluso acontecimientos como la decisión de la Premier League en el caso del Everton. A menudo se siente como si hubiera una total falta de responsabilidad, lo que ha dejado al fútbol sujeto a tantas influencias problemáticas. Esto se ha visto agravado por tal falta de protección institucional.
Aquí también es donde el jueves podría haber sido un hito aunque subestimado. Como bromeó un ejecutivo, “el verdadero asesino de la UEFA es la idea de actuar con transparencia”.
Ahora está claro, después de años, que la Unión Europea está empezando a interesarse por una definición legal del deporte. Incluso el veredicto de la Superliga abordó eso, al reconocer la importancia del mérito deportivo. Hubo lecturas aún más optimistas sobre cómo la sentencia abordó la redistribución desigual del dinero de los premios de la Liga de Campeones y parece que una sentencia separada exigirá más jugadores locales.
El siguiente paso debería ser examinar la estructura de organismos como la UEFA y la FIFA y exigir reformas. Así debería ser realmente el futuro.
Sé el primero en comentar